• ukte doldurmak - sozluk terminolojisindeki teknik anlamiyla elbette- herhangi bir konu hakkinda bursa hakimiyet iddiasinda olmasa da, arkasinda durulmasi savunulmasi olasi bilgi ve tanimlara dayanilarak uygulanmasi gereken, usul olarak bir nevi 2000 e mektup yazmak fiilidir. uktenin genel taniminda, bildik sozluk ve ukte ahlakinda buna deginilmis, hatta deginile deginile bu konu pleydo kivamina getirilip elcik edilmistir.

    buna ragmen hala ukteyi verenin isbilmezligi, kilic kusanmazligi, kacak guresirligi sebebiyle dolum aninda icerigin benzer bir hissiyat ile doldurulabilecegi, doldurulmasi halinde ayibin icerikte degil, uktenin sakat dogusunda aranmasi gerektigi iddia edilebilmektedir. oysa ki iddia biraz temelsiz biraz da sorumsuzca bir omuz silkis gibi gorunmekte, olasi bir iyi niyete de ayar makyaji yaratabilmekte, sakayi kakaya donusturebilmektedir. uktenin luzumsuz ve salakca oldugunu farkeden herkes "doldurmayarak" bu salakliktan pay almamayi secmeli, icab ederse moderatorlere "boyle de salak bir ukte var" denilerek gammazlanmalidir. o vakit ukteyi veren zaten afise edilmekte yedi cihana fosforlanmaktadir.

    butun bunlara ragmen sakat dogusu garantiye alinacak kadar luzumsuz radyasyona maruz kaldigi kabul edilen bir ukteye can uflemek ne deneysellik icun, ne bilim askina, ne de heloviin dolayisiyla frankenstayn olmak gudusyle izah edilebilecek, sorumlulugu ismi bilinmeyen 3. kisilere havale edilebilecek bir faaliyet degildir. zira ukte verildigi andan itibaren ukte sahibinin, doldugu andan itibaren dolanin sorumlulugu altina giren bir ....bir...bir...altina ne girebilir? buna super bir benzetme bulan bana mesaj atsin, bir seydir yanee.

    yapmayin diye tek kelimeden ibaret didaktik yapmak istiyor canim aneeey aneeey
  • ukteyi vereni degil ukteden kaynaklanan salakligi/edepsizligi/seviyesizligi/konsept disini bunyeden uzak tutmaya yarayan, dokunulmazindan, "dokunulur"una, "kirilgan"ina, "alingan"ina, memura, subaya, esnafa, tekmil herkesin faydasina hizmet edecek bir yol yordama isaret eden bir soylemdir. zira bakiniz anlasilmiyor diye buradan burhan cacan desibeline geciyorum:

    <c a p s > ukte verilen kisi tespit edilebilir </ c a p s >

    <bold> sacma sapan olduguna inandiginiz bir ukteyi gammazlayabilirsiniz </bold>

    ve

    <beautiful> en guzeli sudur: sozlugun dokunulmazlari da dahil gerzek ukte veren herkes afise edilir, itin gotune sokulur </beautiful>

    inanmiyorsaniz bir bakin kimlere dokunulmus

    (bkz: ssg beni yakalayamaz ki)
  • biri bu basligi doldursun linkine tiklamak suretiyle ukte bolumune eklenmis, o zamana kadar varolmayan herhangi bir basligin, dolduruldugu andan itibaren ukte formasyonundan cikip herhangi diger bir baslikla ayni degeri almasi nedeniyle, sorumlugunu bu ukteyi dolduranin* ustlenmesi gerektigini ogutleyen bir sozluksozu**.
  • ukte denen önü ardı sesli harf yumağı sayesinde öyle hadiseler olur ki; suserler kimileyin entrynin ukte olduğunu belirtme ihtiyacına girerler. ancak ukteyi alıp örmeğe, onu bir başlık haline getirmeğe başladığınız andan itibaren sorumluluk üzerinizdedir. hiç bir sözlük yazarına ukteyi doldurma yükümlülüğü dayatılmamıştır. ukte doldurmak sözlüğün opsiyonel fasilitesidir.

    hal böyleyken; ukte olduğunu belirtip günah çıkartmak, başlığın altına yazılanın sorumluluğundan bir muafiyet sağlamayacaktır.

    hele ki örgü, serbest çağrışımlarla yöneldiğiniz kişilerin adları sanlarıyla desenlenmeye meyletmiş, yakıştırmalarda bulunulmuşsa, doğal olarak aynı başlık altına konsept dahilinde cevap hakkı örgülü yeni tanımların yapılacağı, oraya buraya bkz verileceği kaçınılmaz, hatta beklenen neticedir.

    böyle durumlarla karşılaşmak istemeyen sözlük yazarının yapması gerekenin ise, önüne gelen ukteyi doldurmamak, dolduracaksa da sorumluluğunu almak olacağı iki kere ikinin dört edebileceği kadar aşikârdır.
  • ukte dolduran evliya hosgorusu ile de olsa yalvac ural mizahi dokunusuyla da olsa abuk subuk bir ukteyi, abuk subuk bir entrye kazandirmak fiilinden iyi niyet karinesi beklentisi icine girmemelidir. abes ile istigal eden kisi yeni yazar olmak iddiasinda olsun veya olmasin istirak ettigi fiille degerlendirilecek, ukteyi basliga cevirmesine sebebiyet veren doldurus icerigi ile yargiya tabi olacaktir.

    eger ukteyi entrye donustururken yavsak mizacli, gevsek icerikli, sapsal bakisli birakirsaniz (misal uktenin dis gorunusu nedeniyle herhangi bir yazardan bahsetmek hakkini bulup, bilimsel anlamda isabetsiz, zihinsel anlamda tiynetsiz, mizahi anlamda fatih muhurdar cizgisinde oldugunuzu farzedelim) kimse size ya da sahsiniza "yeni yazardir ezmeyelim, "yeniyim diye eziyorlar" diye aglar" ya da "eski yazardir, "eskiyim tanimiyorlar"" diyerek musamaha gostermeyecek emdirecek ne varsa emdirmeye, zerkedilecek ne varsa zerketmeye gayret gosterecektir. bu dakikadan sonra konsept limitlerine yan bakan hatanizi kabullenip "bilmiyordum, ogrendim" demek yerine hadiseyi melodramatize etme cabasina girmeniz, "sozluk tanrilarina cumle icinde mizahi referansta bulundum, altin pipi gotume girdi" sizlanmalarina girmek yersiz olacaktir. zira sizin varsayima dayali referansta bulunma hakkini kendinizde buldugunuz sozluk yazari (tanrisi olmaya gerek dahi yok) size de referansta bulunma hakkina erismektedir, bu da her "ilisme gayreti"nin dogal bir uzantisidir, bu uzantiyi da alip altin suyuna batirmanin alemi yoktur, hele hele sozlukte yeni gelenleri eziyorlar tipi alamanci repci ezginliklerinden sempati, merhamet, muhalefet payi almaya calismak hepten sizin "iyi niyet"li durusunuzu zedeleyecektir.

    ozetle sirtlanlara yem oldugunda feveran edebilmek icin "le$" bir cizgi tutturmamamizi salik veren, her ukteden doldurusa gelip cosmamamizi ogutleyen bir deyistir.
hesabın var mı? giriş yap